Ding 18 1 juni

Een tiental, of iets meer, boeken toegevoegd bij de Nederlandse versie van Libraryting. http://www.librarything.nl/catalog/futureisnow23.
Bij een aantal titels zijn niet zondermeer plaatjes te verkrijgen. Maar na enkele pogingen lukt het door op de titel te klikken en via 'wijzigen omslag' een even eerder opgeslagen afbeelding te uploaden. De standaard-zaken zijn binnen de meeste web 2.0 toepassingen vrij eenvoudig te realiseren, maar als je iets meer meer kost dat naar verhouding veel extra tijd. En dan staat er rechts een hulpbalk, met keurig bovenaan 'hoe werkt dit?', maar de hulptekst is verder in het Engels. Hoezo, Nederlandse versie?

9 mei ding 13

Google docs is een praktisch hulpmiddel als het erom gaat met meerdere personen een document te maken. Maar het is geen Microsoft Word! Dat betekent dat je niet klakkeloos oudere .doc-bestanden kunt importeren in Google docs, want dan gaat de opmaak verloren (b.v. kolommen, in Google docs moet je dan met tabellen werken). En Google docs heeft (op dit moment) minder mogelijkheden dan Word of werkt anders. Maar dat kan natuurlijk veranderen. Het is wel weer een frappant voorbeeld van hoe Google aan de weg timmert en met nieuwe toepassingen komt in tegenstelling tot Microsoft. NB Microsoft had met Word toch ook met zoiets kunnen komen? Tenminste, mij is daar niets over bekend. Ik weet ook niet of een vergelijkbare dienst, Zoho, Word-documenten wel goed overzet.

2 mei ding 10

Een eigen del.icio.us account is eenvoudig te maken. Op het del.icio.us 23 dingen account zat ik een tijd te zoeken hoe je nu een favoriet kunt toevoegen. Op 'post' klikken dus! Soms is het zo simpel en kijk je te ver.
Voor mijn account op delicious zie: del.icio.us/futureisnow23 Wel weer veel vakantiespul opgenomen, dat moet dan maar.
Toepassingsmogelijkheden van Delicious in de bibliotheek: via de website aanbieden van favorietenlijstjes rond thema's, zoals de lokale geschiedenis, lokale muziek, culturele activiteiten. En het kan door iedereen worden aangevuld (redactie nodig?)

2 mei ding 11

Wiki's zijn goed toepasbaar in samenwerkingsverbanden, zoals DOBO-projecten. Iedereen heeft altijd de meest recente versie van een document en je kunt blijkbaar terugkijken naar eerdere versies van documenten.
Laatst werd in Twents verband gezamenlijk een folder ontwikkeld rond de Academica debutantenprijs. Zou je ook dergelijke gecompliceerde documenten, zoals bij deze folder, in wiki-vorm kunt bewerken. Nog eens naar kijken.
Je kunt natuurlijk ook wiki's gebruiken voor discussies onder klanten over de bibliotheek, over boeken, over culturele activiteiten (welke wensen leven er), wiki's voor leeskringen etc.

2 mei ding 9

Persoonlijk doe ik niet veel met web 2.0. De enige nuttige toepassing voor mij is Wikipedia. Als je deze online encyclopedie met een kritisch oog gebruikt, kun je er heel veel informatie aan ontlenen.

Gadget by LabPixies.com

Rss feeds biedt je alle informatie die je wilt hebben over alle mogelijke onderwerpen, maar ik wordt al overvoerd met informatie en lees nog steeds de papieren editie van de krant. Het is interessant om te zoeken binnen de foto's van Flickr en Picasa, maar alleen als ik even tijd over heb, en wat op internet zit te niksen. Hetzelfde geldt voor Youtube. Leuk om de (veelal) slechte kwaliteit opnames te bekijken, maar alleen voor vermaak. Op zich is het fenomeen web 2.0 erg boeiend, vooral wat het bij grote groepen mensen teweegbrengt (constant met elkaar in contact kunnen zijn, als één op communicatief gebied functionerend organisme). De uiteindelijke gebruiksmogelijkheden voor mij zijn niet groot. Hyves is echt ongelooflijk saai, ik trek het niet om er meer dan drie achter elkaar te bekijken. De mens als kuddedier in optima forma.
Daarnaast kost het vaak moeizame aanmelden voor de diverse toepassingen veel geduld en tijd en al die Engelse teksten doorlezen is boring.
Kortom, het kost allemaal te veel tijd voor wat het me geeft.

zaterdag 12 april ding 8

Voor wat betreft het aanpassen van mijn eigen foto's beperk ik me normaal tot kleur- en contrastaanpassingen, rode-ogenfilters, uitsnedes en dergelijke. En niet tot het bewerken van foto's zoals je kunt doen bij'Hockneyizer', een collage maken van over elkaar liggende fotofragmenten. Normaal zie ik dit soort dingen als tijdverspilling, maar ach voor de dingen-opdracht heb ik wel wat over. Dit is een foto die vorig jaar gemaakt is tijdens het diner met de schrijvers dat aan het jaarlijkse Lezersfeest voorafgaat (tenminste met de gasten die willen en kunnen). Op de foto links Huub van der Lubbe, in het midden Heike van der Vliet en rechts Adriaan van Dis. Rechts onderaan is het blonde haar te zien van Liesbeth van Erp van 'Liza van Sambeek', van o.a. de bestseller over de vrouwen die last hadden (of hebben) van zadelpijn. Tegen het eind van het diner, toen het hoog tijd werd om naar het theater te gaan, begon van Dis met een tirade over de westerse maatschappij. Met de nodige overredingskracht lukte het uiteindelijk om hem mee te krijgen.

vrijdag 11 april

Eindelijk eens bezig met het ding over plaatjes bewerken. Kwam uit bij cooltext, waarbij je een logo kunt kiezen en aanpassen.Maar eindresultaat is niet echt fraai, beetje klein. Maar het lettertype is te vergroten, zie ik. Laten we maar eens van 90 naar 200 gaan en het logo onderin plaatsen, in de brede balk. Dat ziet er wat beter uit.

een foto uit Flickr

Met wat html-hulp is het gelukt om deze foto direct in het blog te plaatsen. Richtingsborden zijn altijd handig als je je op web 2.0 begeeft. En de buurt van Grindelwald en Kleine Scheidegg in het Zwitserse Berner Oberland is ook niet mis, een van mijn meest geliefde plekken in Europa, aan de voet van Eiger en Jungfrau (de reclame van de postbank met Jan Mulder op wintersport is daar opgenomen)

week 2 ding 4 en 5

Na de update naar Ginger (Rob bedankt voor de tip) kon ik uiteindelijk de feeds van collega's in mijn netvibes toevoegen. Zijn er inderdaad wel veel. Daardoor verliep het laden van alle nieuwsberichten zeer traag. Leuk om in netvibes allerlei feeds op te nemen die je interesseren. Het is wel aardig.

De feed van Nos nieuws ook in m'n weblog opgenomen, altijd handig.

Nog iets: Ik wil in de favorietenlijst afbeeldingen van boeken opnemen. Hoe krijg je dat voor elkaar op die plek? via html?

week 2 ding 3 vervolg

Het lukt me niet om in het favorietenlijstje afbeeldingen van boeken op te nemen. Jammer! Weet iemand een manier, of is de functionaliteit van blogger.com daarvoor te beperkt? Heeft Wordpress wat dat betreft meer mogelijkheden?

week 1 ding 3 vervolg

Vandaag de software van Picasa gedownload, diaserie geupload en deze in het weblog geplaatst. Toch wel leuk die mogelijkheden. Daarna met de persoonlijke gegevens bezig geweest. Toch nog lastig om uit je hoofd je favoriete boeken, films en muziek op te sommen. Er zal nog wel iets bij komen of wijzigen.

week 1 ding 3

Op het gebied van web 2.0 heb ik meer gekeken dan actief 'meegedaan'. Ik heb series foto's van trekkings in Nepal bekeken op flickr (hiernaast een eigen diaserie, want ik ben helemaal maf van dat land), diverse filmpjes bekeken op youtube en maak behoorlijk veel gebruik van wikipedia. Als ik behoefte zou hebben om mij via een weblog te profileren zou ik al veel eerder iets dergelijks hebben aangemaakt. Hetzelfde geldt voor iets als Hyves. Ook daarbij vraag ik me wel af: waarom zou je, tenminste voor mij persoonlijk? Misschien dat mijn inzichten gaan veranderen en dat het voor de bibliotheek toepasbaar kan zijn.

week 1 ding 1 en 2

Nou, het is gelukt om een blog aan te maken. Tot nu toe was het behoorlijk eenvoudig. Het is vreemd, of misschien ook niet, maar de meeste tijd kost het verzinnen van een naam. En vaak komt er dan iets algemeens uit, hoewel als ik het zo eens bekijk, zitten er toevallig (wat is toeval) diverse woorden in verborgen die wel op mij van toepassing zijn: zoals 'reis', 'eis', 'snow', 'now + future'. Dus veel reizen naar de (hoge) snow, nu en in de toekomst.